Asi podriamos resumir la ultima cata, la consigna era catar (a ciegas) alrededor de 10 exponentes de Malbec argentinos englobados en el competitivo rango de los AR$ 30 hasta los AR$ 50.
Si bien estas no eran de las etiquetas mas comerciales, nadie en la previa imagino que el resultado podria ser tan alarmante o preocupante.
La mayoria de las muestra presento desequilibrios importantes y la intensidad frutal que le demandamos a un Malbec brillo por su ausencia.
Doña Paula Malbec Estate 2005: aun sin brillar y mostrandose como un vino desequilibrado este fue una de las etiquetas mejor puntuadas de la noche, llamativa nota acetica en nariz, en boca mejoraba un poco y mostraba una nota afrutillada, muy debil, Olvidable....
Vistalba corte "C": en reiteradas oportunidades bebi este vino, siempre me parecio correcto y agradable, podria conjeturar que esta botella no fue estibada en las condiciones optimas o simplemente salio mala (pasa y mucho en nuestro mercado... lamentablemente). Wine Spectator no hace mucho califico con generosos 88pts. a este vino.En nariz aromas reductivos desagradables, en boca se presentaba extremadamente acido y la llamativa ausencia frutal lo convertian en un vino insoportable de beber.
Familia Cassone Malbec: nariz levemente alcoholica, apagado y sin intensidad, en boca se destacaba por sobre todo una nota verde (uva cosechada antes de tiempo.), corto y de final amargo.
NQN Reserva Malbec: este es otro raro caso de un vino que anteriormente y en catas a ciegas se desempeño correctamente, en esta particular cata presento en nariz notas aceticas que aplacaban la timida fruta que aparecia en un plano muy inferior, en boca siguio en esa timidez que aburre, apenas una punta de ciruelas y no mucho mas....
Hay que ser justo y NUNCA crucificar una etiqueta por una mala experiencia aislada, mas cuando en anteriores ocasiones el vino cumplio.
Lurton Malbec Reserva 2005: Esta bodega que en su gama alta rinde bien, no logra encontrarle la vuelta a su gama media y baja, (habiendo recorrido toda su linea lo unico que me desperto interes fue un Sauvignon Blanc vinificado en chile, por diferente mas que por otra caracteristica.)
Volviendo a la muestra que se cato, su timida nariz apenas mostraba rastros de unas ciruelas muy atras y aplacadas, en boca levanto un poco su desempeño, aumento (no demasiado) la intensidad frutal y lo ubico en un vino apenas correcto.
Nomade Malbec 2004: Otro vino que apenas araño el mote de vino correcto, tal como paso con el Lurton, este vino se comporto mejor en boca que en nariz, timidas notas de ciruelas y moras, de final corto y levemente amargo.
Como diria Miguel Brascó: Ni fu, Ni fa.....
Cavagnaro Malbec 2004: Primera vez que tengo contacto con esta etiqueta (y se podria decir que la primera cita nunca es la mejor..). Tanto en boca como en nariz se mostro por demas alcoholico, quemante y falto de carga frutal, sus 14.8% de alcohol se sienten desde el principio al final, de por si corto. Olvidable.
Viña Amalia Malbec Reserva: Esta etiqueta fue de todas la mas cara, ronda hoy dia los AR$ 60, si bien quedo ubicado entre las 3 mejores etiquetas de la noche, tampoco pudo con la serie de vinos aburridos, faltos de fruta, intensidad aromatica y equilibrio. Apenas logro mostrar algunas timidas notas a ciruelas frescas, final corto.
Norton Finca Pedriel: Lo mejorcito de la noche (no por mucho...),correcto, bebible y apenas equilibrado, de similares caracteristicas tanto en boca como en nariz en cuanto a intensidad frutal, notas a ciruelas maduras y un final agradable aunque corto. El mayor "merito" de esta etiqueta es no presentar ningun defecto que merezca ser destacado.... creo que si lo tengo que catalogar dentro del marco general de la cata podria citar la frase que reza "en el reino de los ciegos el tuerto es rey..."
